5月9日消息,據(jù)彭博社報道,Uber的招股說明書顯示,對該公司提起過仲裁的美國司機(jī)人數(shù)已增至6萬多人,這一數(shù)字令法律專家感到意外。他們表示,解決完全部仲裁需要讓Uber花費(fèi)幾十年的時間,而且至少要讓Uber花費(fèi)6億美元。
對于Uber來說,通過法律仲裁來處理司機(jī)的賠償投訴問題(從工資到加班到里程報銷的任何事情)似乎是明智之舉,因為這將避免代價高昂的集體訴訟,而且是私下進(jìn)行的,不會讓事件被放大,很少有司機(jī)能夠給該公司帶來麻煩。但是Uber的這個算盤可能打錯了。
從Uber的角度來看,仲裁能夠避免司機(jī)抱團(tuán)對該公司提起集體訴訟,也能避免威脅該公司的商業(yè)模式,即將司機(jī)視為獨(dú)立的承包商,而不是全職員工。
法律專家南希·克里敏斯(Nancy Cremins)表示,盡管這種方式最初可能會阻止訴訟,但6萬起仲裁案件是一個巨大的數(shù)量。從行政和法律的角度來看,這個數(shù)量都是不可能解決的。”
Uber承擔(dān)了大部分仲裁費(fèi)用。保守估計,該公司解決一個仲裁案件的成本為1萬美元。而克里敏斯認(rèn)為,該公司解決一個仲裁案件的成本接近2萬美元。
基于招股說明書中的司機(jī)數(shù)量,這意味著解決完所有的仲裁案件將使Uber花費(fèi)至少6億美元,這還不包括對獲勝司機(jī)提供的賠償。
法律專家表示,這比Uber解決多起集體訴訟所支付的費(fèi)用要高得多。今年3月,該公司支付了2000萬美元,解決了一個由1.36萬名司機(jī)提起的集體訴訟。