2021年8月科創(chuàng)板IPO撤單后，廣州熵能創(chuàng)新材料股份有限公司(以下簡稱“熵能新材”)在當年12月轉而向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊，未曾料到仍以撤單告終。深交所官網最新披露的消息顯示，熵能新材創(chuàng)業(yè)板IPO處于終止狀態(tài)，公司主動撤回了發(fā)行上市申請，這也意味著熵能新材二度沖A告敗。
沖擊A股再度折戟
排隊逾8個月，熵能新材創(chuàng)業(yè)板IPO終止。深交所表示，由于熵能新材申請撤回發(fā)行上市申請文件，決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。
招股書顯示，熵能新材是一家專業(yè)從事高分子材料助劑研發(fā)、生產和銷售的科技驅動型企業(yè)，主要產品包括抗滴落劑、增韌劑和聚合物加工助劑等，應用于工程塑料、通用塑料等行業(yè)。
深交所官網顯示，熵能新材創(chuàng)業(yè)板IPO已排隊超8個月，公司招股書在2021年12月17日獲得受理，之后在今年1月16日進入已問詢狀態(tài)，8月19日IPO處于終止狀態(tài)。
此番謀求創(chuàng)業(yè)板上市，熵能新材擬募資2.75億元，投向熵能珠海功能聚合物新材料制造基地二期、創(chuàng)新研發(fā)中心、補充流動資金及償還銀行貸款，分別擬投入募資1.6億元、6500萬元、5000萬元。
不過，伴隨著公司IPO終止，熵能新材的募資愿景也宣告破滅。
北京商報記者注意到，在闖關創(chuàng)業(yè)板之前，熵能新材就曾有過一段IPO經歷，彼時公司擬登陸科創(chuàng)板。
上交所官網顯示，2021年6月29日，熵能新材科創(chuàng)板IPO獲得受理，之后在當年7月22日進入已問詢狀態(tài)，不過一輪問詢尚未對外披露，公司IPO便在當年8月9日草草終止。投融資專家許小恒對北京商報記者表示，企業(yè)多次謀求上市，可能是融資需求比較迫切，在這樣的情況下，不排除企業(yè)未來會繼續(xù)申報IPO尋求融資。
業(yè)績下滑被重點關注
在IPO撤單之前，熵能新材8月15日剛剛回復了審核中心意見落實函，其中公司業(yè)績下滑以及創(chuàng)業(yè)板定位遭到了重點追問。
財務數據顯示，2019-2021年，熵能新材實現營業(yè)收入分別約為2.03億元、2.65億元、3.54億元;對應實現歸屬凈利潤分別約為2600.22萬元、5753.38萬元、5089.42 萬元;對應實現扣非后歸屬凈利潤分別約為2532.37萬元、5728.36萬元、5056.4萬元。
不難看出，熵能新材2021年歸屬凈利潤、扣非后歸屬凈利潤均出現一定程度的下滑，并且熵能新材今年一季度經審閱的扣非后歸屬凈利潤為1077.75萬元，同比下滑37.95%。
據熵能新材介紹，公司主要產品抗滴落劑2021年實現收入為1.56億元，已在國內達到33.42%的市場占有率。
對此，深交所曾要求熵能新材結合業(yè)績下滑情況、主要產品的市場占有率及市場空間等說明業(yè)績下滑的原因，是否存在持續(xù)下滑的風險，公司是否具備充分的市場空間，是否具有成長性。
另外，深交所還要求熵能新材結合發(fā)明專利取得時間、研發(fā)投入的主要方向及成果、公司所在行業(yè)技術進步的方向和趨勢等說明公司技術先進性的具體表征，現有研發(fā)項目的研發(fā)方向、應用領域、成果轉化的進度等，是否具有創(chuàng)新性;結合上述情況說明公司是否符合“成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)”的創(chuàng)業(yè)板定位。
針對上述問題，熵能新材給出公司2022年全年業(yè)績預計情況，預計營收、凈利相比去年同期將有所增長。
此外，熵能新材表示，公司共有19項已授權發(fā)明專利，在審發(fā)明專利20項，構建了多項核心技術專利、非專利技術和高新技術產品組成的技術壁壘，符合創(chuàng)業(yè)板的“三創(chuàng)四新”定位，符合創(chuàng)業(yè)板定位。
不過，剛回復審核中心意見落實函不足一周，熵能新材主動撤單。針對公司此次創(chuàng)業(yè)板IPO撤單原因以及公司后續(xù)上市計劃安排等問題，北京商報記者致電熵能新材方面進行采訪，不過電話未有人接聽。
