【資料圖】
把低價(jià)購(gòu)買(mǎi)的二手手機(jī)通過(guò)更換后蓋、印上品牌商標(biāo)翻新后，再堂而皇之地冒充“新機(jī)”進(jìn)行銷(xiāo)售，短短兩年多銷(xiāo)售額竟高達(dá)七千多萬(wàn)。前不久，有網(wǎng)友因網(wǎng)購(gòu)到仿冒翻新手機(jī)牽出了一條制售假黑產(chǎn)鏈，涉案6人團(tuán)伙窩點(diǎn)被一舉搗毀。
揚(yáng)州的潘先生在瀏覽網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)時(shí)，看到了一家店鋪，該店鋪銷(xiāo)售 “原裝正品”蘋(píng)果手機(jī)，客服聲稱(chēng)手機(jī)是正品。因?yàn)閮r(jià)格和實(shí)體店相差也不大，潘先生認(rèn)為比較靠譜，于是果斷下單。但沒(méi)過(guò)多久，潘先生就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。按照常理來(lái)說(shuō)，新手機(jī)的續(xù)航能力應(yīng)該比較好，可潘先生購(gòu)買(mǎi)的這部手機(jī)耗電卻非?？?，而且使用過(guò)程中頻頻出現(xiàn)卡頓的現(xiàn)象，觸屏也經(jīng)常失靈，一段時(shí)間后，手機(jī)甚至已經(jīng)無(wú)法正常開(kāi)機(jī)。潘先生于是向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)很快鎖定了身處深圳開(kāi)手機(jī)網(wǎng)店的王某夫妻，并一舉搗毀了拼裝翻新手機(jī)的窩點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)查獲大量沒(méi)有銷(xiāo)售的翻新機(jī)。辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，夫妻倆一個(gè)負(fù)責(zé)銷(xiāo)售一個(gè)負(fù)責(zé)售后，在他們背后還隱藏了一條分工明確的手機(jī)翻新黑產(chǎn)鏈。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2020年1月至2022年8月間，王某夫妻在未取得蘋(píng)果公司授權(quán)的情況下，從張某等3人處大量收購(gòu)換過(guò)后蓋、屏幕、電池等的二手翻新蘋(píng)果手機(jī)，進(jìn)行二次包裝后，以“正品、全新手機(jī)”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以正常價(jià)格銷(xiāo)售，二次包裝所使用的手機(jī)包裝盒、充電頭、數(shù)據(jù)線均系假冒蘋(píng)果公司商標(biāo)的商品。其中，張某等3人長(zhǎng)期從市場(chǎng)上收購(gòu)蘋(píng)果二手手機(jī)，經(jīng)翻新后向王某供貨；3人之外的另一人彭某則長(zhǎng)期向王某銷(xiāo)售帶有假冒蘋(píng)果公司商標(biāo)的手機(jī)后蓋；負(fù)責(zé)組裝的成員收到有磨損的后蓋后，會(huì)重新進(jìn)行翻新。截至案發(fā)，王某等人共計(jì)銷(xiāo)售翻新蘋(píng)果手機(jī)約20000部，銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣7400余萬(wàn)元，非法獲利人民幣300余萬(wàn)元。
近日，儀征市法院作出一審判決，判處6人有期徒刑5年3個(gè)月至1年6個(gè)月不等的刑期，部分適用緩刑，并處罰金。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏
