(資料圖)
自俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國家因為援助烏克蘭和制裁俄羅斯，付出了慘重的經(jīng)濟(jì)代價；這個代價有多大？最近的一組經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)足以說明一切。
據(jù)參考消息報道，國際貨幣基金會和世界銀行發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示：如果根據(jù)平價購買力計算，德國已經(jīng)不再是歐洲第一大經(jīng)濟(jì)體，而是俄羅斯。數(shù)據(jù)顯示，以平價購買力計算，俄羅斯2022年的GDP已經(jīng)達(dá)到5.51萬億美元，遠(yuǎn)超官方估計的3.993萬億美元，也超過了德國的5.0萬億美元。
這個消息讓不少人五味雜陳：一方面，外界普遍不看好的俄羅斯經(jīng)濟(jì)，在西方的圍追堵截下，居然支棱了起來；另一方面，外界經(jīng)常吹噓的歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力，竟然比想象中還要費(fèi)拉不堪——那么，為什么歐洲經(jīng)濟(jì)、尤其是領(lǐng)頭羊德國，表現(xiàn)如此差勁？有德國媒體認(rèn)為，其中一個非常重要的原因是，中國不再需要德國產(chǎn)品。
最近有德國媒體對德國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了擔(dān)憂，有專家表示：中國的科技正在不斷進(jìn)步、需要從德國進(jìn)口的產(chǎn)品越來越少，相比之下德國對中國進(jìn)口的依賴并沒有減少。路透社幾天前也援引德國聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)稱，2023年的上半年，對華出口僅僅占德國整體出口總額的6.2%，這是2016年以來的最低水平。
路透社試圖將對華出口疲軟的原因歸結(jié)為“中國經(jīng)濟(jì)增速放緩”，但德國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡斯滕·布熱斯基（Carsten Brzeski）表示，中國經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇、美國經(jīng)濟(jì)正在降溫，中國不再購買德國產(chǎn)品的主要原因是中國越來越有能力自己生產(chǎn)，不再需要從德國進(jìn)口。
德國這屆“紅綠燈”政府不是要追隨美國、搞所謂的“去風(fēng)險化”嗎？這不是效果挺明顯的嘛。全世界都知道，歐洲的經(jīng)濟(jì)繁榮原本依靠的是兩大支柱：廉價的俄羅斯能源、廣闊的中國市場；現(xiàn)在俄羅斯能源正在遠(yuǎn)離歐洲，對于歐洲來說可謂是“自斷一條腿”，現(xiàn)在歐洲在美國的忽悠下，又搞起了所謂的“去風(fēng)險化”，砍了左腿又砍右腿，歐洲自己將自己搞殘廢了，這也怨不得別人。
當(dāng)然，所謂的與中國“脫鉤”可能不全是歐洲刻意而為之，中國作為“發(fā)達(dá)國家粉碎機(jī)”，在某種程度上，也在削弱歐洲在全球的經(jīng)濟(jì)地位。近年來，美國加強(qiáng)了對中國的經(jīng)濟(jì)和科技圍堵，動不動就對中國禁售這個、封鎖那個，搞得中國不少企業(yè)和產(chǎn)品開始走國產(chǎn)化替代的路；不少廠家發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)化替代后那叫一個真香：在不影響客戶體驗的情況下，可以節(jié)約大量生產(chǎn)成本。前段時間，國產(chǎn)核磁共振儀開始量產(chǎn)，國產(chǎn)豪華郵輪“愛達(dá)·魔都”號也完成了首次海試，這些產(chǎn)品以前都是需要從西方進(jìn)口的。
我們可以預(yù)見的是，西方試圖對中國搞“脫鉤”，但結(jié)果可能是中國真的和他們“脫鉤”了，只是不是西方希望的那種“脫鉤”：西方的目的是為了將中國排除在全球供應(yīng)鏈體系之外，自己可以享受更多的“壟斷利潤”；然而現(xiàn)實(shí)情況是，隨著技術(shù)水平的提高、產(chǎn)業(yè)升級的不斷深化，中國在全球供應(yīng)鏈體系中的地位不降反升，西方反而越來越成為“多余的角色”。
中國曾經(jīng)警告過歐美：想阻斷別人的路、最后只能堵死自己的門。西方為他們的傲慢付出了代價，不是中國、而是市場的客觀規(guī)律在懲罰他們；歷史發(fā)展的潮流不可阻擋，順之者昌、逆之者亡，德國這次，才算是真真切切地體會到了走錯路的痛苦。
