(相關資料圖)
“不可否認，人工智能的發(fā)展帶來了一系列嶄新的法律問題?！北本煼洞髮W互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究院院長助理、網(wǎng)絡法治國際中心執(zhí)行主任吳沈括建議，從長期來看，需要構建特定化、專門化的法律體系，甚至為人工智能立法。而從當下看，對于已經(jīng)或可能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)安全問題：1.可以通過梳理和分析我國現(xiàn)有的相關立法規(guī)范，修正現(xiàn)行規(guī)定或增加新的執(zhí)法指南和司法解釋將其納入；2.則可以通過構想和設計迫切需要的專門規(guī)則，從國際治理和國內(nèi)治理兩個角度，引入新的特別條款加以應對。同時吳沈括認為，在進行法律規(guī)制時，介入產(chǎn)業(yè)領域也應恪守技術中立原則，對于安全風險未超過社會的相當性、控制度和容忍度的，不應擴大干預打壓；立法應具有前瞻性，關注突出的潛在風險，探索適當?shù)脑缙诟深A，如違法預備行為的識別與阻斷；在立法、執(zhí)法以及司法過程中必須注重實現(xiàn)各項法律規(guī)范體系性的相互銜接和適用延展性。中國電子科技集團第三十研究所研究員董貴山則建議，在人工智能法規(guī)制度和數(shù)據(jù)標準的建設上，對于數(shù)據(jù)的有效流通、利用方面也要及時跟進?！坝辛己玫臄?shù)據(jù)生態(tài)和數(shù)據(jù)安全生態(tài)，才能孕育出強大的人工智能，同行業(yè)或者跨行業(yè)的數(shù)據(jù)流通和應用才能支撐更加復雜的人工智能訓練和數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型的要求，由此促進人工智能和數(shù)字技術的發(fā)展?！本W(wǎng)頁鏈接
