上半年高端手機市場誰贏了：三類產(chǎn)品押錯了寶，小米華為笑而不語

不知不覺，我們已經(jīng)來到了8月，各類手機數(shù)據(jù)也紛紛出現(xiàn)，尤其是半年數(shù)據(jù)。而其中，國際數(shù)據(jù)上有些分歧，有的數(shù)據(jù)顯示傳音第五，也有的顯示不是，我們暫且不管，畢竟國人也沒有幾個用傳音的，我們就看看國內(nèi)的數(shù)據(jù)。

(資料圖)

可以看到，前三名高歌猛進(jìn)，第四名蘋果不聲不響，第五名小米和華為更是低調(diào)。實際上，小米是國內(nèi)手機品牌中，唯一需要發(fā)財報的，因此看重份額，但也看重利潤率。而華為尚未推出5G手機，但已經(jīng)箭在弦上，所以也不著急爭這一時片刻。

我們看到，小米一季度財報顯示，集團(tuán)整體毛利率達(dá)19.5%，創(chuàng)歷史新高。同時4000-5000元價位手機在安卓平臺占有率再創(chuàng)新高。二季度的還沒發(fā)布，但目前看二季度小米延續(xù)了一季度平穩(wěn)的表現(xiàn)。

再看看銷量，小米13在某東上評論數(shù)已超過20萬，雖然降價十分有限，但熱度一直不低。

而小米13 Ultra也站穩(wěn)了腳跟，成為了名副其實的影像旗艦。可以說小米手機今年的特點很明顯，就是產(chǎn)品精良，降價動作少，配置動作少，主打一個以靜制動。

小米13 Ultra也是一戰(zhàn)封神，從目前情況看，只要小米自己不手欠更新的話，其在市場中的位置還是十分穩(wěn)定的。

而華為方面，Mate 50基礎(chǔ)版賣到光，現(xiàn)在只能等待Mate 60系列，P60系列評論輕松突破10萬，估計今年的大賣成績?nèi)A為自己都有些吃驚。

而華為成功的背后，其實因素有很多，這里的分析估計都是事后諸葛亮，依葫蘆畫瓢。但有一點是清晰的，就是華為的實力確實太強了。

但另一方面，我們也能看到有很多手機品牌，今年是押錯了寶，從而錯失了這個華為從4G到5G的寶貴時間點，有可能就沒有機會再在高端市場站穩(wěn)腳跟了。這里，我們來說三類產(chǎn)品。

首先，就是全力押寶折疊屏手機的，這次還是沒押上。

折疊屏手機有其華麗的一面，展開后十分大氣，但價格依然較貴，尤其是左右折疊手機，價格都要在7000元以上。在今年上半年，很多消費者收緊預(yù)算的情況下，折疊屏手機還是沒有打開局面。當(dāng)然，如果企業(yè)是布局的話，那沒問題，如果是壓住，就很可能會失望了。

按照一個網(wǎng)友的話說，我們好容易從折疊屏過渡到直板手機，怎么又變回折疊屏了？

其次，就是1英寸大底，沒有想象中那么強。

去年全網(wǎng)熱捧的IMX989，今年基本沒人提了，因為其放在主攝上，在24mm焦段基本無法與1/1.5英寸CMOS拉開大的差距，更多是在2X情況下，能獲得不錯的裁切照片，但這種裁切，只有在小米13 Ultra上才能體現(xiàn)出綜合的威力。而且，有的廠商還通過IMX989，達(dá)到了快門有時滯的效果，就更讓人不爽了。

估計今后，也不會再有更大的CMOS了，很多廠商對于推出1英寸CMOS手機，也會有一個謹(jǐn)慎的態(tài)度吧。

第三，就是押寶天璣9200的，可能都有些失望了。

今年的聯(lián)發(fā)科天璣9200系列，可以說是人氣不佳的一代旗艦，縱觀國內(nèi)市場，華為、小米、榮耀、三星等品牌，都沒有采用這一旗艦SOC。而采用的手機，從目前的銷量看，與驍龍8 Gen 2手機還有距離。

在驍龍8 Gen 2按兵不動的情況下，聯(lián)發(fā)科又忙三火四地推出了天璣9200+，跑分直接達(dá)到了165萬分，但目前銷量一般?？梢钥闯觯鄰S商、更多數(shù)碼愛好者還是在等待驍龍8 Gen 3。

聯(lián)發(fā)科錄得這樣的成績，主要原因還是沒有讓更多手機巨頭第一時間推出采用其芯片的旗艦手機，影響了高端品牌認(rèn)知的建設(shè)，不知道在下一代旗艦SOC上會不會有所改變，爭取到更多廠商。

總之，今年小米和華為在高端機領(lǐng)域的表現(xiàn)都不錯，這從小米的財報，華為手機總體銷量，以及某東等平臺上各個旗艦機的銷量表現(xiàn)看出的。